Про путинскую КР с ядерной силовой установкой

Вот честно - заебали восторженные визги ура-патриотов по поводу "успешных испытаний крылатой ракеты с ядерной силовой установкой и неограниченным запасом хода".
Не менее заебали оппоненты ура-патриотов, кои кричат о том, что такую ракету совершенно невозможно создать, так как это будет нарушением "всех законов физики и механики", а если бы такое чудо и правда сделали, то на земле бы наступил рай и благоденствие, ибо такие движки можно было бы запихнуть в автобус, грузовик, трактор, и забыть об их заправке - "Тесла" будет в жопе.

Так вот. Как человек, хорошо знающий тему скажу, что истина где-то рядом, примерно посредине : сделать такую вундервафлю вполне реально, вот только толку от неё - нихуя нет, один только вред.

Разъясняю популярно :

"Крылатую ракету с ядрёным двигателем" не просто ВОЗМОЖНО сделать - её уже давно сделали, и у нас, и в США - в 70ые годы. Сделали и даже испытали их силовые установки на стендах, причем, "все законы физики и механики" не возражали и не возражают! Габариты, конечно, были предельными, но сейчас, при текущем развитии техники их наверняка возможно значительно уменьшить и сократить негативные факторы.

НО! Никакого "прорыва" в освоении космоса и иных сферах народного хозяйства эта фигня не несет, поскольку в КР, в силу физики тех.задания возможно вкрячить только прямоточный реактивный двигатель, кой использует в качестве рабочего тела нагретый ядерным реактором атмосферный воздух, и не может работать в космосе и на больших высотах в атмосфере.
Всё это вполне хорошо для барражирующей КР с дозвуковой (и, возможно до 2 Махов) скоростью, а особенно ценно то, что запас хода такой КР практически неограничен - именно ради последнего и пытаются запихнуть в изделие я.реактор.

Другое дело - а нафига козе баян?

Главная фишка КР традиционной (с обычным ТРД) схемы - высокая скрытность и низкая эффективность их перехвата, что позволяет, запустив массив таких ракет, гарантированно прорвать ЛЮБУЮ систему ПВО\ПРО.
Другой позитивный аспект - относительная простота, и следовательно - относительно низкая стоимость изделия, что позволяет довольно быстро наклепать таких КР в количествах, реально влияющих на военные расклады в случае замеса с вероятным противником - мы это сделали, в довольно короткий срок наклепав стратегические "Калибры", чем неприятно удивили наших партнёров.

КР же с ядерным двигателем - начисто лишена скрытности, она - что прожектор в ночи : не только ослепительно "светит" в ИК и радиоактивном диапазонах своим чрезвычайно горячим реактором, но и оставляет за собой ярчайший радиоактивный след, четко видимый на всех мониторинговых системах - от АВАКСов до спутников, что делает её лёгкой мишенью.
Я уже не говорю о немыслимо-высокой стоимости такого изделия (исключающей массовое пр-во), ненадёжности защиты электронных систем КР от излучения реактора, офигенном гиморе с содержанием парка таких КР на боевом дежурстве, радиоактивном заражением местности на маршруте движения КР, и прочими техническими зашкварами.
Кроме того, применение даже единичной КР такого типа будет тут же приравнено к ядерному нападению, т.к. при достижении КР цели, её реактор разрушится, значительно загрязнив долгоживущими радионуклидами местность удара.

Вывод. Это вполне реальная тема, вынутая из архива наследия Великого СССР. Тему доработали и, возможно, эта вундервафля будет изготовлена в нескольких экземплярах, но, реалии текущего момента полностью исключают запуск изделия в серию. Не потому, что это невозможно - просто на данном этапе развития военной техники проект бесперспективен ввиду того, что многочисленные минусы сильно перевешивают его плюсы.

Да, конечно, в этой части пугания запада Путин блефует, и, черт возьми, блефует красиво!
Но, нам-то голову терять не следует...

PS. На рисунке вверху : так выглядел бы американский "проект Плутон" - КР с ядерной СУ, закрытый в 1965 году ввиду бесперспективности его применения. Заметьте - бесперспективность ПРИМЕНЕНИЯ, а не реализации...

СЛАВА РОССИИ!!!