?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Этот день настал : США вышли из договора по ограничению РСМД - Я - Родину люблю...
Журнал патриота
sntdpni
sntdpni
Этот день настал : США вышли из договора по ограничению РСМД
першинг

Вот, уважаю я США : как только какой-то важный международный договор перестаёт их устраивать настолько, что ништяки от отказа перевешивают бонусы от его соблюдения, так американцы сразу и прямо посылают тех, с кем договаривались. Причем, ВСЕГДА сопровождают свои действия обвинениями партнёров в нарушении условий расторгаемого договора.
Так было с договором по глобальным системам ПРО, с "ядерным договором с Ираном", прочими договорами и "сделками"!

И вот, теперь пришла пора просуществовавшего 30 лет договора ОРСМД - сегодня США официально заявили, что расторгают этот договор через 60 дней, если РФ не выполнит некие требования и условия.

Тут важно понимать, что в этой теме бессмысленно припоминать кто и сколько раз за 30 лет нарушил букву этого договора, и уточнять - действительно ли существует и нарушает договор ОРСМД наша ракета 9M729 ("Искандер" с дальностью 5000км), и насколько соответствуют договору размещенные в Польше, Венгрии и Румынии американские наземные пусковые установки ПРО ИДЖИС, с которых можно запускать и ударные "томагавки".
Любые препирательства бесполезны, ибо здесь работает многократно-испытанная американцами схема : бездоказательные обвинения в нарушениях договора + заведомо невыполнимые требования\условия устранения мифических нарушений = предлог выйти из договора и при этом выставить виновным (в глазах "всего цивилизованного мира") в расторжении договора бывшего партнёра по этому договору.

Всё! Дело сделано и решение принято, а наши оправдания никого не интересуют!

Что же означает для нас разрыв договора по ОРСМД? Ничего хорошего.

Объясняю вкратце, не вдаваясь в детали и не отвлекаясь на вопросы "кто первый начал и почему" :

30 лет назад США буквально выкрутили нам руки, разместив в странах западной Европы РСД "Першинг" на мобильных пусковых установках - эта система на верхнем снимке.

Да, конечно, у нас были отличные РСД "Пионер", кои ничем не уступали "Першингам" : при замесе они за 30 минут превратили бы Европу в "радиоактивный пепел", но, США остались бы неуязвимыми, ибо подлётное время "Першинга" до Москвы 5 - 7 минут.
Ну, дальше, конечно можно было рисовать различные сценарии ответного удара, но все эти сценарии с учетом "Першингов" получались совсем непозитивными для нас, поэтому СССР вынужден был подписать договор по физическому уничтожению и запрещению разработки\производства РСМД наземного базирования.

Если кто-то еще не понял : договор по РСМД был необходим\выгоден НАМ и Европе, а вот для США он всегда был костью в горле.
Теперь же, когда договор по РСМД фактически разорван, мы оказались в куда более невыгодной ситуации, чем 30 лет назад - ко всем оставшимся неизменными давним негативным факторам добавилось зло текущего политического момента : отсутствие "пояса безопасности" в виде европейских соцстран, наличие у США развернутой глобальной системы ПРО (ИДЖИС), и наша чахлая экономика, кою даже смешно сравнивать с адской мощью СССР.

Ну, понятно, что разрыв договора не означает того, что США прямо завтра разместят в Европе сотни установок с нацеленными на нас ракетами СМД, но теперь они МОГУТ это сделать законно, и они ОБЯЗАТЕЛЬНО будут использовать эту возможность в качестве давления на Россию.
И, я сильно огорчу шапкозакидателей, свято верящих в дебильные сказки о том, что в США имеет место полный развал военной промышленности, завтра в Америке произойдёт взрыв Йеллоустонского вулкана, а послезавтра - обрушение доллара : да, сейчас у США нет в наличии РСД, но через 2-3 года они будут в товарных к-вах, даже не сомневайтесь...

В теме возможного размещения американских РСД с ядерными БЧ на территории Европы безусловно имеется фактор негативного отношения европейцев к вероятному использованию их стран в качестве пусковой площадки для превентивного ракетно-ядерного удара США по РФ и неминуемому ответному тотальному выжиганию Европы. Но, когда США заботило что-то, кроме СОБСТВЕННОЙ безопасности и волновала угроза уничтожения какой-то Европы? Когда они спрашивали у европейцев мнение по серьёзным темам? К тому же, все стратегические военные базы в Европе - американские, так что, кто из посторонних проверит какие вооружения завезли на базу и какие ракеты загрузили в универсальные пусковые установки?

Вот, примерно такая отнюдь не позитивная картина наблюдается в этом вопросе.

Да, конечно, Путин говорил про то, что "Ответ будет мгновенным", и ответ, конечно, будет. Но, дело в том, что у нас нет ничего, чем можно паритетно ответить на размещение американских РСД в Европе. Не было 30 лет назад, нет (тем более!) и сейчас...

Специально для наивных и верующих в светлое-доброе людей, почему-то считающих, что "глобальные войны в современном мире невозможны, и вообще - США хотят нам добра, а злой Путин отвергает мир\дружбу\жвачку" - скажу вот что :

Пора просыпаться и включать мозг, люди! ВСЕ действия США в области стратегических вооружений и расторжения ограничивающих эти вооружения договоров (начиная с договора по ограничению глобальных систем ПРО) - это последовательное и целенаправленное создание условий для нанесения БЕЗНАКАЗАННОГО превентивного удара по РФ. А модные сейчас убогие рассусоливания по поводу того, что США делают всё это, чтобы обезопасить себя от Китая - идиотские мантры самоуспокоения и глупейший самообман!

Да, уважаю я амеров за их последовательность\методичность - нам бы так!
Что там у них в очереди на денонсацию? Договор по ограничению СНВ-3?
Впрочем, вряд ли этот договор помешает амерам в обозримом будущем разместить в космосе орбитальные платформы с пусковыми установками для ядерной бомбардировки наземных объектов.

Сумеем\осилим\сможем ли мы достаточно быстро разработать и вывести в космос свои ударные платформы?
Не надорвёмся ли в этой новой гонке вооружений?
Не отстанем ли фатально?
Ведь, в качестве наказания за отставание на нас обрушится превентивный ядерный удар США : янки нанесут его немедленно, как только просчитают, что в изменившихся условиях наш ответный удар не причинит им неприемлемого ущерба - в этом нет ни малейших сомнений.

Вот такие дела, малята...

Эххх, в интересное время живём!

Продолжаем наблюдение.

СЛАВА РОССИИ!!!

Tags:

9 comments or Leave a comment
promo sntdpni april 10, 2017 20:12 159
Buy for 300 tokens
Теперь, когда вонища от порванных пердаков сектантов "Трамп-наш" : http://sntdpni.livejournal.com/449446.html несколько развеялась, пожалуй пришло время объяснить вам популярно то, что хотели нам сказать США фактом нанесения ракетного удара по базе ВВС Сирии и "где были наши С-400 с прочим…
Comments
crown_athlete From: crown_athlete Date: December 5th, 2018 01:02 am (UTC) (Link)
Сумеем\осилим\сможем ли мы

Нет, ибо некому, во всех отраслях тотальный непрофессионализм и распил бюджета
anti_v From: anti_v Date: December 5th, 2018 04:12 am (UTC) (Link)

По всем потреотическим пабликам лет 5 орали как наебали Искандером США с дальностью,а терерь удивленн "а нас за що..".Я ничего не впустил?

mimoproletal From: mimoproletal Date: December 5th, 2018 05:59 am (UTC) (Link)

Да, конечно, Путин говорил про то, что "Ответ будет мгновенным", и ответ, конечно, будет. Но, дело в том, что у нас нет ничего, чем можно паритетно ответить на размещение американских РСД в Европе..


Ответ будет в другой плоскости. Выборы, компроматы.. Демократы.. республиканцы..
Ананимусы-какие нибудь медведи вывалят столько грязного белья, устанут стирать.

Андрей Журавель From: Андрей Журавель Date: December 5th, 2018 06:38 am (UTC) (Link)
Пора уже Жирика с печеньками командировать встречать колонну беженцев.
gdtster From: gdtster Date: December 5th, 2018 11:10 am (UTC) (Link)
Помню, для меня во всей этой хрени в 1980-х главной пакостью представлялось сильно укороченное время принятия решения об ответно-встречном ударе по сравнению с атакой баллистическими ракетами. Соответственно кратно возрастала вероятность эскалации конфликта по ошибке...
plodozhorka From: plodozhorka Date: December 5th, 2018 02:28 pm (UTC) (Link)
А что смогут сделать США против +10 подводных лодок где нибудь у кубы или Мексики?а если на эти лодки загрузить калибры с ядерными боезарядами?
From: (Anonymous) Date: December 5th, 2018 05:15 pm (UTC) (Link)
АПЛ легко отслеживаются и потопляются. К тому же их по пальцам одной руки пересчитать можно. В отличие от першингов наземного базирования практически на границах РФ.
sntdpni From: sntdpni Date: December 5th, 2018 05:40 pm (UTC) (Link)
Так и есть. В 2016-17 годах плотность боевых дежурств наших крейсерских АПЛ составила 1.2. Т.е., в каждый момент указанного времени БД нес всего лишь один подводный ракетоносец.
vitgaskon From: vitgaskon Date: December 10th, 2018 01:42 pm (UTC) (Link)
Выход один- договариваться с Кубой.
9 comments or Leave a comment