Если честно - я не очень-то верю в то, что в случае нанесения амерами ракетного удара по военным объектам армии Асада, мы "будем работать не только по ракетам, но и по их носителям"(с), т.е., попытаемся потопить ДональдКук и прочие штатовские корабли УРО, с коих стартуют КР "Томагавк".
То, как достаточно медленно, но показательно-неотвратимо готовится амерами нанесение удара по "животному-Асаду" предполагает оповещение России о зонах\объектах ракетной атаки за несколько часов до удара. Таким образом, мы выведем свой л\с и, если получится - технику из районов атаки, тем самым избавив себя от необходимости попытаться выполнить грозные обещания в части "работать по носителям" и, переводя мутный замес в реальное боестолкновение, рисковать полным уничтожением нашей группировки в Сирии с дальнейшей эскалацией конфликта до глобальной войны.
Как это будет.
Возможны 2 варианта :
1. Единичная "акция возмездия" : амеры ударят массивом КР по объектам военной инфраструктуры Асада - примерно как год назад, но по множеству объектов.
2. Принято решение реально развязать "сирийский узел" - "наказание животного-Асада" будет проходить по типу "принуждения к миру Югославии" - несколько месяцев нескончаемых бомбардировок крылатыми ракетами и силами авиации полностью уничтожат военную инфраструктуру и технику, добьют остатки гражданской инфраструктуры, а ошмётки армии Асада разбегутся.
Какими будут последствия удара :
По варианту №1 : защитить объекты Асада от КР амеров мы физически не можем, амеровские корабли не атакуем - просто сидим и надуваем щеки, вопя о "двойных стандартах", "несправедливости", и созывая очередную клоунаду в СБ ООН, а наши СМИ как и год назад успешно продвигают "хитрую" тему : "из 200 КР 172 упали в море, а те, что долетели - никакого ущерба объектам атаки не нанесли - вот какие амеры идиоты, а их техника годна только для голливудских фильмов"
Поднявший свой рейтинг Трамп сделает очередное победное заявление в стиле "вот так надо огнём и яростью ставить Рашку на место и учить животное-Асада цивилизованным методам ведения войны" - все довольны и при деле.
Ну, понятное дело - РФ в этом случае понесёт серьёзные репутационные потери (говоря простым языком - будет выглядеть цинично обоссанной, оплёванной и униженной), но "политика - искусство возможного", тут глупо пытаться перешибить хуем полено.
По варианту №2 : это для нас самый неприятный вариант (если не считать совсем аццкого, в коем мы попытаемся реально воевать с США на сирийском театре военных действий, но я его не рассматриваю в силу не очень высокой вероятности) - в случае нападения по в.№2 нам придется из Сирии уйти - альтернативы этому нет.
НО! Думаю, в этом случае Путин ОБЯЗАТЕЛЬНО ответит. Ответит жестоко и асимметрично - скорее всего нанесёт удар по гниде-украине, полностью уничтожив её армию (коя чрезвычайно удобно сконцентрирована на маленьком пятачке вокруг ЛДНР), а затем двинет "силы ЛДНР" для вызволения из укро-плена пиратски захваченного судна "Норд", установления контроля над всей восточной частью гниды-украины, разблокирования ПМР и "взятия под охрану" ГТС хохлов.
Но, наиболее вероятна делюга по варианту №1. Ибо, на вариант 2 нужно очень много ресурсов, это даже для США тяжелая тема, да и лично Трампу нужна яркая разовая акция, а не нудная трёхмесячная карусель немыслимой стоимости и с неизбежными боевыми потерями.
Есть, конечно, еще один вариант - удара вообще не будет. Несмотря на воинственную, идиотично-пафосную риторику Трампа и демонстративные приготовления к удару.
В пользу этой версии говорят и противоречивые твиты Трампа (как будто это пишет не презик США, а одержимая ПМС жирная баба), и то, что ключевые участники "коалиции" отказались участвовать в затеянной Трампом опаснейшей авантюре.
НО! Трамп год назад при сходных обстоятельства, наплевав на наши грозные заявления, уже нанёс успешный и БЕЗНАКАЗАННЫЙ ракетный удар по базе ВВС Сирии "Шайрат". Почему бы ему не сделать это еще раз, расширив список целей?
Так что - я бы не очень надеялся на то, что удара не будет...
В общем : кресло, пиво, попкорн - ждем развития событий. Что нам еще остаётся?
PS. Для безмозглых шапкозакидателей и прочих ура-патриотов, вопящих о том, как "мы наваляем амерам в Сирии - потопим их флот и смахнём с неба их жалкие самолётики, амеры воевать не умеют!" - еще раз о суровой реальности : несмотря на все успехи наших ВКС в истреблении бармалеев, в случае замеса с силами коалиции на сирийском ТВД срок жизни всей нашей тамошней группировки - 2-3 часа. Не потому, что Россия слаба, или воевать не умеет, а исключительно из-за географии сирийского ТВД и военных раскладах в регионе.
Именно поэтому амеры выделываются как муха на стекле, а нам приходится терпеть. Что делать - суровая действительность диктует каждому участнику событий его место в пищевой цепочке и соответствующую форму взаимоотношений.
Ну, и, для любознательных : сходите по сцылке - там подробный анализ темы "почему невозможно защититься от массированной атаки крылатыми ракетами" :
https://sntdpni.livejournal.com/449871.html
СЛАВА РОССИИ!!!
Journal information