Народ, а чего все так возбудились на то, что США заставили нашу RT зарегиться в качестве "иностранного агента"?
Ну, визг наших СМИ по этому поводу вполне в русле генеральной линии государственной пропаганды, это их работа. Истерики стада бессмысленных, безмозглых мартышЕй-урапатриотов я тоже понимаю - их зачаточные мОзги запитываются информационным калом напрямую из телевизора. НО! Вижу я, что даже вроде бы здравомыслящие люди, занюхнув отравленной истерической атмосферы, ведутся и вливаются в это массовое-бессознательное!
Сегодняшняя тема, дОлжная помочь нормальным людЯм обрести ясность мыслей и психическую стабильность : "Ликбез по иноагентам"
Впитывайте!
Ничего такого ужасТного для РТ в обретении статуса "иноагента" - нет. Ну, да, журналистам придется раскрыть свои данные и доходы, будут возможны некоторые ограничения, некий дискомфорт, и т.д. Но, ничего такого, что помешало бы RT полноценно продолжать свою профессиональную деятельность новый статус не несет. А вот от тепличных условий работы на чужбине нужно отвыкать - никто сказку и не обещал...
Если кто-то не знает, или забыл : Россия довольно давно приняла "закон об иностранных агентах", согласно которому заставила зарегистрироваться в качестве "иностранных агентов" сотни НКО, а деятельность десятков НКО, которые отказались это сделать - была на территории РФ запрещена и прекращена. И что? Те НКО, что зарегились "иностранными агентами" - работают, т.е, гадят и срут по-прежнему, ничего с ними и их работниками не случилось! Да, усилился контроль, но, и только!
Ну, и? Чем отличается РТ в США от любого действующего на территории РФ финансируемого западом НКО, автоматически признаваемого "иноагентом"?
Ничем!
А упор нашей пропаганды на то, что "...это незаконно, ибо эти нормы (согласно неким не зафиксированным договорённостям) до сих пор не применялись в отношении СМИ" по меньшей мере нелогичен, а по честноку - просто лицемерие и глупое-смешное передергивание. Ибо, закон, позволяющий признавать СМИ "иностранным агентом" в США - был и есть, а то, что его до сих пор не применяли - просто добрая воля США. В текущий же политический момент эта добрая воля иссякла, на смену ей пришла воля злая, и - вуаля, получите-распишитесь! Тут как раз всё логично, чего орать-то?
Ну, а то, что у нас подобного закона (о признании СМИ иноагентом) до сего дня не было - очередной просер наших руководителей и аналитиков в этой области, неча на зеркало пенять и истерики на ровном месте устраивать - смотрится это всё, сцуко, позорно! Впрочем, просёр этот срочно исправляют - ГД уже приняла на рассмотрение проект такого закона, думаю, примут его в течении нескольких дней и тут же запустят.
Как только закон заработает, так сразу будут признаны "иноагентами" ряд работающих на нашей территории западных СМИ - со всеми вытекающими для них "ништяками".
Прошу отметить - право признания СМИ "иноагентом" закон предоставляет Минюсту РФ, так что "иноагентом" при необходимости\целесообразности может быть мгновенно признано любое зарубежное СМИ, работающее на территории РФ.
Так что, это вполне проходной, рабочий вопрос, и я не понимаю, для чего нужно было раздувать из мухи слона и будировать истерию ширнармасс - не вижу в этом никаких идеологических лузлов для России.
И, напоследок, смежная тема :
Будете смеяться, но и в этот раз от "идеологически-юридического бодания" больше пострадают США - на нашей территории работает куда больше их СМИ, чем наших у них. Если честно, я не могу понять, для чего США раз за разом срут в карман сами себе. Еще не забыт их феерический просер с разменной высылкой дипломатов (после высылки из РФ 750 амеровских дипломатов была в значительной мере разрушена организованная ими в России шпионская сеть!), теперь еще и этот "выстрел в ногу" с иноагентами...
Даааа, не те уже США, не те! Но, нам-то - любой просер США во благо!
О "дипломатическом самостреле" здесь :
https://sntdpni.livejournal.com/481472.html
На этом ликбез по теме "СМИ как иностранный агент" завершен, скажите мне спасибо, малята!
СЛАВА РОССИИ!!!
Journal information