sntdpni (sntdpni) wrote,
sntdpni
sntdpni

"Тесла" : лапша на ушах дураков

тесля

Есть тут один журнальчик группы антироссийских товарищей, в коем эти самые русофобские товарищи беспрестанно онанируют на американского миллионэра Маска и его проекты : "Тесла" и "Спейс-х". А все восторженные повизгивания онанирующих товарищей по поводу "немыслимых прорывов" проекта Маска противпоставляются ими "просерам и отсталостью грязной путинской Рашки"...

Ну, по поводу "Спейс-х" в двух словах : проект несомненно успешен - Маск занял место в пустующей нише малотоннажных орбитальных грузовиков, кою мог бы давно уже застолбить "Роскосмос", если бы в его руководстве не окопались ворьё, предатели и тупорылые некомпетентные мудаки, о чем я писал здесь :

https://sntdpni.livejournal.com/448116.htmll

, и далее - по тегу "Роскосмос".

Да, надо признать - "Спейс-х" вполне успешный, живой проект, несмотря на то, что все эти восторги по поводу возвращаемых ступеней просто хороший пиар и блестящий спектакль - никакого качественного перехода пока нет. Но, при сохранении темпов развития проекта могут появится и качественно-новые, реально прорывные ништяки!

А вот восторги-взвизгивания по поводу "Теслы", кои занимают львиную долю в блоге русофобов (и всё по теме того, что "цивилизованный мир накануне отказа от грязных ДВС в пользу экологичных электромобилей, и только Рашка продолжает пыхтеть соляровыми выхлопами") - совершенно идиотичны!

В двух словах рассказать об этой афере века не получится, так что тут - чуть подробнее :

Вот как представляют тему онанисты экологичности и экономичности предполагаемо-массового автотранспорта на электротяге :

1. Те, кто знаком со школьным курсом физики, точно знают, что любое преобразование энергии обязательно происходит с потерями, часто весьма значительными.
2. К примеру : далеко не вся энергия сгоревшего в ДВС бензина преобразуется в механическую энергию, коя двигает ваш авто : от 50 до 70% энергии сгоревшего топлива - это потери, а сам процесс сопровождается загрязняющими атмосферу выбросыами.
2. КПД электродвигателя намного выше - до 90%, плюс полное отсутствие загрязняющих выбросов, отсутствие КПП, прочих элементов трансмиссии, т.д. Казалось бы - тут даже выбор не стоит, э\д - должен неминуемо вытеснить ДВС, только нужен ёмкий быстроперезаряжаемый аккумулятор!
3. И такой аккумулятор уже есть - стОит, правда, как космический корабль, но вроде бы со временем и запуском в огромную серию будет подешевше, а пока - пожалуйте вам электромобиль для миллионэров "Тесла" за 100 000 долларов!
4. Нужно совсем немножко подождать, и массовый экономичный и экологичный электромобиль напрочь вытеснит авто с ДВС, вона, и электрогрузовики уже есть в концептах, и только в отсталой Рашке до сих пор лучину жгут!

А вот как выглядит эта тема с т.з. суровой реальности :

1. Те, кто знаком со школьным курсом физики, точно знают, что любое преобразование энергии обязательно происходит с потерями, часто весьма значительными.
2. Что нужно сделать, для того, чтобы запихнуть электричество в аккумулятор массового авто? Нужно это электричество иметь. А откуда берётся электричество? Увы, 85% всего электричества вырабатывается путем преобразования энергии, полученной от сжигания углеводородов.
3. КПД генерации (первичное преобразование энергии) - около 35%, причем процесс сопровождается вреднейшими выбросами в атмосферу. Минус потери на транспортировку электричества, минус потери при каждом цикле заряда-разряда тягового аккумулятора, минус потери на конечное преобразование энергии...
Не буду утомлять скрупулезными подсчетами, но вы и сами видите - никакого, абсолютно никакого профита по вопросу экономичности э\мобиля нет - напротив, затрат получается явно больше, даже без учета реально-астрономической стоимости переделки-обновления всей инфры под "смену тяги" в масштабах цивилизации.
Быть может, на это можно было пойти, если бы был выигрыш для экологии, но - и тут облом, какая досада!

Ко-темы :

1. Да, концепция двойного преобразования энергии очень давно используется в мощных механизмах-машинах : дизельэлектроходах, тепловозах, карьерных самосвалах, т.д., но это совсем другая история.
2. Да, сейчас довольно модны "авто-гибриды"(ДВС + э.моторы), кои вроде бы экономят несколько ваших копеек, но их увеличенную (по сравнению с базовым авто) стоимость и существенное усложнение конструкции (а следовательно более частый и дорогой ремонт) вы никогда не отобъёте. Это "модное" для идиотов направление - тупиковое и обречено на издыхание сразу после того, как пройдет мода на это говно.

Вывод будет такой : никакого массового перехода на электрическую тягу не будет ни "вот-вот", не "попозже" - "Тесла" так и останется игрушкой для экстравагантных миллионэров и реальным просёром Маска, а "электрические грузовые тягачи" никогда не выйдут из стадии концептов.

В общем так : мальчики и девочки, не развешивайте ушки перед сладкоголосыми мудаками на зарплате, продвигающими "новаторские идеи и модные тренды" - законы физики никто обойти не может : двойное преобразование энергии всегда будет дороже и грязнее, чем преобразование однократное, следовательно - ДВС останется с нами до момента изобретения чего-то принципиально-нового, что будет дешевле в эксплуатации настолько, что станет экономически-выгодно массово внедрять новую концепцию.

И не надо забывать о том, сколько таких "многообещающих перспективных проектов" про которые восторженно подпрыгивая, говорили "вот-вот, уже сейчас" - канули в лету : крайний из них - проект "массового авто на водородных топливных элементах"...
А сколько прочих казалось бы "прорывных концепций" (например, проект массового перевода ДВС на сжиженный\сжатый газ) присутствуют в нашей жизни минимально и без малейших перспектив к расширению!
Вот и электромобиль из той же ботвы - в обозримом будущем будет дышать, но редко-редко и поверхностно!

Так что, у нас, в непродвинутой Рашке всё в поряде - продолжаем жечь лучину!

СЛАВА РОССИИ!!!

UPD. Массовым треском и вонью мудацких аналищ в комментах - удовлетворён!

Tags: Тесла
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo sntdpni april 10, 2017 20:12 166
Buy for 300 tokens
Теперь, когда вонища от порванных пердаков сектантов "Трамп-наш" : http://sntdpni.livejournal.com/449446.html несколько развеялась, пожалуй пришло время объяснить вам популярно то, что хотели нам сказать США фактом нанесения ракетного удара по базе ВВС Сирии и "где были наши С-400 с прочим…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 88 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →