В либеросекторе русской инфополяны снова крики о том, что травят светоча современой литературы!
А интересный скандальчик получился - журналист Сергей Гуркин взял интервью у известной безумной, искренне ненавидящей Россию и её народ старухи - писательницы Светланы Алексеевич, коя получила Нобелевскую премию за свою паталогическую русофобию.
Во время этого интервью журналист корректными, но неприятными вопросами буквально вывел бабку из себя - безумная старуха раздухарилась не на шутку, отбросила политкорректность (она позиционирует себя как гуманиста!), расчехлилась, и принялась сыпать оскорблениями в адрес журналиста, России, россиян, Путина, параллельно оправдывая убийства на украине, фашизм, и запрет там русского языка.
Вот характерные тезисы говноротой нобелевской русофобки :
Про Россию :
"Мы вернулись в военное, милитаристское состояние. Это наше нормальное состояние - я вижу, что пришло очень сервильное поколение, совершенно несвободные люди. Очень много поклонников Путина и военного пути.
А там, на западе, действительно, ты идешь и видишь, что идут свободные люди. А у нас, даже здесь, в Москве, видно, что людям очень тяжело жить. Это видно даже по пластике(с)
Про украину, запрет русского языка и свободу слова :
"Нет, никакого госпереворота на украине не было. Никаких фашистов там нет. Порошенко и другие не фашисты. Вы понимаете, они просто хотят отделиться от России, пойти в Европу. Сопротивление [агрессии со стороны России] принимает ожесточенные формы. Потом, когда они действительно станут независимым и сильным государством, этого [фашизма-бандеровщины] не будет.
Олесь Бузина? Которого убили? Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение. Таких за это надо убивать? Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали
Украина хочет войти в Европу. Для этого нужно отменить русский язык? Может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию.
Можно ли запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают? Да. Это всегда так. Другого способа сделать нацию нет"(с)
Выпады в адрес задающего правильные вопросы журналиста :
"Поговорите с любым европейским интеллигентом, и вы увидите, что вы — сундук, набитый суевериями.
Давайте уже заканчивать ваше идиотское интервью. У меня уже нет сил на него. Вы просто набор пропаганды, а не разумный человек"(с)
И, наконец, безумная старуха понимает, сколько говна наметала :
"Вы знаете, мне не нравится наше интервью, и я вам его запрещаю печатать(с)"
Слава богу, журналист Гуркин оказался смелым чуваком - несмотря на запрет поганой старухи и редакции «Делового Петербурга», он опубликовал интервью в агентстве "РЕГНУМ".
Не знаю, всё ли тут в порядке с вопросом журналистской этики, но, если честно, мне на это просто насрать! Ибо, я считаю, что люди должны видеть и знать истинное
Полностью интервью здесь :
https://regnum.ru/news/society/2290056.html
Прочтите, друзья вникните в суть воняющих говном инвектив этой "нобелевской" мрази - очень, я скажу, занятное и полезное чтиво, заставляющие понять истину : ЭТИХ только под тотальную зачистку : никакой компромисс и консенсус с ЭТИМИ - невозможен.
Кстати, мне показалось, что особую ярость у старухи вызвали вопросы Гуркина : "...как вы думаете, за что вам дали НП?" и "...вы о войне пишете, но в Чечне и на Донбассе не были?". И он тут же стал "сундуком с суевериями" и "набором
PS. Характерный штрих : вопящие о "травле нобелевского лауреата" уродцы, понимая, какую фатальную хуйню высрала Алексеевич, хором твердят о том, что "...подлый журналист Гуркин исказил и извратил слова "великой писательницы" - очень смешно, ага, если принять во внимание, что аудиозапись расчехления гадины имеется в редакции...
PPS. Почему все ЭТИ даже внешне так похожи на выжившую из ума Ахиджакову? Потому, что ахеджакнутые?
СЛАВА РОССИИ!!!
Journal information