?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Любимый фильм либеральной интеллигенции. - Я - Родину люблю...
Журнал патриота
sntdpni
sntdpni
Любимый фильм либеральной интеллигенции.
тбб

Я наконец, посмотрел киношку "Трудно быть Богом" невьебенного режиссёра Германа. Смотрел ЭТО по каналу ти-ви "Культура".

Ну, рассусоливать долго и нудно не стану - не кинокритик я, а потребитель кинопродукции.
Если кратко : фильм - нудное, унылое говно. Это явный просёр и чудовищная неудача огромной толпы людишек - всех тех, кто принимал участие в создании этого говна.
А народу в упомянутой толпе было очень много - создание этого, блять, "шедевра" продолжалось аж 14 лет - за это время сменилось целое поколение, а оба автора одноименной повести и режиссёр фильма успели покинуть наш мир и отправиться на небеса, где они, вероятно уже задали Богу вопрос о трудностях...

В принципе, ничего неожиданного : повесть "Трудно быть Богом" была культовым произведением в среде творческой, блять, интеллигенции СССР. Вот сидели эти уёбичные мудаки на кухнях квартир, кои им ДАЛО государство, попивали коньячок, ругали "проклятый режим", живенько обсуждали "эпохальный" (по лживости и убогости) "Архипелаг ГУЛАГ" и, понятное дело - повесть "Трудно быть Богом". Типа, Стругацкие в этой повестюхе "пропесочили режим" : Арканар=СССР и прочие аналогии со службами и персонажами - этакая фига в кармане!

Вот честно - я всегда ржал над этими дебильными попытками мудаков натянуть сову на глобус - конъюнктурщики и пропагандисты на зарплате "режима" Стругацкие, последовательно прославлявшие завоевания социализма и в каждом своём произведении о будущем неизменно описывавшие победу коммунизма во всём мире, даже и не думали закладывать камень за пазуху дона Руматы : "ТББ" вполне рядовая поделка в рамках техзадания режима - "живописание ужасов победившего аналога 3 Рейха в доступной для старших школьников форме"...

Что реально весело - и сейчас мало что изменилось, правда, "творческая интеллигенция" стала много меньше читать, всё больше фильмы обсасывает. Но, всё так же сидят уёбки на тех же СССРских кухнях, всё так же попивают коньячок, всё так же ругают "режим", и всё так же высасывают из пальцев офигенные аналогии вроде Путин=дон Рэба!

Собственно, про фильм и сказать-то нечего. Если саму повесть до сих пор читать довольно интересно, то удовольствие от просмотра фильма можно получить только при соблюдении двух условий :
1. Если вы положили за пазуху камень, а в кармане вы держите фигу.
2. Если вы читали произведение.
У, так сказать, неподготовленного, свежего зрителя это киноговно не вызовет никаких эмоций, кроме печали о напрасно потерянном времени.
Да, я понимаю хотелки мёртвого режиссёра - черно-белая фактура, дождь, грязь, кал, кровь, кишки, выбитые глаза, опарыши, отрезанные башни - всё это должно оказать шокирующее воздействие на зрителя и вызвать чувство тревоги и безысходки, но... Всё это сделано настолько ненатурально, понарошку, убого технически, что ничего, кроме смеха не вызывает - примерно так народ хохочет над красным "танком" из тонкой фанеры в фильме Бондарчука "Обитаемый остров"...
Игра же актёров в этом говнище вызывает стойкое чувство досады и острое желание пристрелить их всех (включая Ярмольника) - чтобы прервать их жалкие, мучительные и бесплодные попытки убедить нас в серьёзности их игрового мира...

В общем, произведениям Стругацких пиздецки невезёт на экранизации - ни одного удачного кино! Про ранние попытки даже впоминать не хочу - это пиздец! Даже, казалось бы востребованный на 100% триллер-бестселлер "Пикник на обочине" кривляка-говноед Тарковский умудрился превратить в нудное, унылое, вшивое говно ("Сталкер")!
Все последние попытки - тоже провал : блестящий драйвовый экшн со скрупулезной авторской проработкой деталей чужого мира "Обитаемый Остров" в версии жулика и мудака Бондарчука - просто жалкая, уёбичная, стыдная двухкопеечная клоунада, массаракш! А тут еще и это "творение" мёртвого режиссёра-некрофила, тьфу!

В общем, друзья, есть реальная тема : если либеральная часть общества в восторге от фильма, то это четкий сигнал нормальным людям - фильм дрянь, отстой и говно, и смотреть за деньги его не нужно.

СЛАВА РОССИИ!!!

Tags:

15 comments or Leave a comment
promo sntdpni april 10, 20:12 158
Buy for 300 tokens
Теперь, когда вонища от порванных пердаков сектантов "Трамп-наш" : http://sntdpni.livejournal.com/449446.html несколько развеялась, пожалуй пришло время объяснить вам популярно то, что хотели нам сказать США фактом нанесения ракетного удара по базе ВВС Сирии и "где были наши С-400 с прочим…
Comments
bryzg_chastya From: bryzg_chastya Date: October 3rd, 2016 01:51 pm (UTC) (Link)
Виват блогеру! Каждое слово в тему. Фильм-дрянь с попыткой "политизации" и с намёками какого-то минус десятого уровня. Отвращение вызывает не убогий и бессмысленный видеоряд, а сам замысел "произведения". Книгу читал не раз и всегда с удовольствием, поэтому рад, что кино не имеет не малейшего отношения к ней. Как, кстати, и другие попытки экранизации стругацких. Да здравствует чтение.
sntdpni From: sntdpni Date: October 3rd, 2016 09:18 pm (UTC) (Link)
Ура!
pticekrolik From: pticekrolik Date: October 3rd, 2016 02:33 pm (UTC) (Link)
Лучше б уж он не выёживался с ч-б, а запилил натурализьму, говно так говно, кишки так кишки, хоть проблевались бы, а так ни рыба ни мясо
sntdpni From: sntdpni Date: October 3rd, 2016 09:19 pm (UTC) (Link)
Ну, пожалуй. Но, лучше бы вообще не мучил свою жопу.
pleorim From: pleorim Date: October 3rd, 2016 02:36 pm (UTC) (Link)
А чем старая русско-немецкая экранизация "ТББ" плоха?
sntdpni From: sntdpni Date: October 3rd, 2016 09:20 pm (UTC) (Link)
УжасТное дерьмо. Впрочем - не хуже, чем версия ебанутого Германа.
sheric_ru From: sheric_ru Date: October 3rd, 2016 02:55 pm (UTC) (Link)
По поводу экранизации Стругацких согласен.
Я сужу по тому, что смотрел. Старый ТББ может и смотрел, не помню уже...
А Тарковского Сталкера я вообще не понимаю... почему все так им восхищаются...
sntdpni From: sntdpni Date: October 3rd, 2016 09:20 pm (UTC) (Link)
Не, далеко не все. Манерные и безмозглые.
bogomilos From: bogomilos Date: October 3rd, 2016 02:58 pm (UTC) (Link)

Пара замечаний:

1. Не мною подмечено, что образ "счастливого будущего" у Стругацких это фашистское, а не коммунистическое "будущее". Ссылку к сожалению, не сохранил.

2. Лучшее, что написано О Стругацких, это "Факап" Харитонова:
http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/fuc.shtml
From: pablodominik Date: October 3rd, 2016 04:43 pm (UTC) (Link)

всегда относился положительно к автору этого блога, и разделял его взгляды, до этого поста.... не надо искать "гавно" там где его нет ( хотя на картинке его много).  с такой логикой можно и пушкина обвинить в либерализме и тд. Фильм совсем не об этом. он о том что если настоящего человека погрузить в "гавно", то ему очень сложно остаться человеком. Если вам фильм не понравился, не надо писать всякую чуш



Edited at 2016-10-03 05:21 pm (UTC)
sntdpni From: sntdpni Date: October 3rd, 2016 07:17 pm (UTC) (Link)
НЕ гунди - у каждого свой взгляд на одни и те же вещи.
Василий Горохов From: Василий Горохов Date: October 3rd, 2016 04:44 pm (UTC) (Link)
Лучше анальную порнуху посмотреть, чем это кино-произведение. И говна на экране меньше и настроение поднимает.
sntdpni From: sntdpni Date: October 3rd, 2016 07:17 pm (UTC) (Link)
Вот - согласен, гыгыгыгы!
From: vladimir0727 Date: October 5th, 2016 09:26 am (UTC) (Link)

А у меня сил не хватило

Заставил себя только полчаса посмотреть. И то силом. В юности ТББ перечитывал несколько раз - очень понравилось.
Otmorozen Myz From: Otmorozen Myz Date: October 5th, 2016 08:42 pm (UTC) (Link)
Хуй знает. Я это кино люблю за картинку. Ну может и комично обсерающийся повешенный выглядит... Но я например повешений не видел, сказать не могу точно.
А вот стругачей всегда считал и считаю унылым говном. Как и 97% процентов всей фантастики вообще.
15 comments or Leave a comment